*Suprema Corte valida reforma cuestionada por MC y el Movimiento del Sombrero
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló este jueves la mayor parte de la reforma electoral de Michoacán que endurece las reglas para las candidaturas independientes, al concluir que el Congreso del Estado cuenta con facultades para regular esta figura. Con ello, el Pleno desestimó la mayor parte de la acción de inconstitucionalidad promovida por Movimiento Ciudadano (MC), respaldada por el Movimiento Independiente del Sombrero y la organización Pro Defensa de los Derechos Humanos en Michoacán.
Por unanimidad, aunque con consideraciones particulares de algunos ministros, el Pleno aprobó el proyecto presentado por el ministro Arístides Guerrero García, quien sostuvo que la Constitución reconoce a las candidaturas independientes como una figura distinta al sistema de partidos y que corresponde a las legislaturas estatales establecer las reglas para su funcionamiento.
“La Constitución y la doctrina de la Suprema Corte reconoce la figura de candidaturas independientes como una figura diferente a la del sistema de partidos, cuya regulación corresponde al legislador local dentro de un margen de configuración”, expresó el ministro ponente.
Con la resolución, la SCJN validó las disposiciones que prohíben a las candidaturas independientes realizar campañas conjuntas, compartir propaganda, imagen, emblemas, plataformas o eventos, al considerar que hacerlo generaría coaliciones de facto sin sujetarse a las reglas de fiscalización previstas para los partidos políticos.
También declaró constitucional la eliminación de la obligación de retirar propaganda de internet tres días antes de la jornada electoral y confirmó la prohibición de utilizar marcas, nombres comerciales o avisos protegidos por la legislación en materia de propiedad industrial durante las campañas.
No obstante, el máximo tribunal sí dio la razón parcialmente a Movimiento Ciudadano al invalidar los artículos que permitían sancionar a candidatos independientes por “generar la percepción” de pertenecer a un bloque político o utilizar elementos “semejantes” a otras candidaturas, al considerar que esos conceptos eran ambiguos y podían derivar incluso en la cancelación del registro sin criterios objetivos.
Durante la discusión, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz recordó que las candidaturas independientes representan una figura relativamente reciente dentro del sistema democrático mexicano y reconoció las dificultades que enfrentan quienes optan por competir sin el respaldo de un partido político.
“Nosotros la sufrimos, sobre cómo participar desde la ciudadanía en una contienda de esa naturaleza, pero yo coincido con el proyecto en que está en manos del Poder Legislativo ir haciendo los ajustes necesarios que requiera este régimen electoral o esta línea de participación político-electoral”, señaló.
La impugnación fue promovida por Movimiento Ciudadano, que argumentó que la reforma colocaba a las candidaturas independientes en condiciones de desventaja frente a los partidos políticos, además de vulnerar los derechos de asociación, reunión y expresión, así como los principios de certeza jurídica y progresividad de los derechos político-electorales.
La acción fue respaldada mediante escritos de amicus curiae por el Movimiento Independiente del Sombrero, encabezado por la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz García, y por la organización Pro Defensa de los Derechos Humanos en Michoacán, quienes sostuvieron que una candidatura independiente no implica competir de manera aislada ni renunciar al respaldo de movimientos ciudadanos.
La resolución se emitió tres días después de que el asunto fuera retirado de la lista de discusión, luego de que Grecia Quiroz acudiera a las instalaciones de la Suprema Corte para solicitar a los ministros modificar el proyecto.
Este jueves, integrantes del Movimiento Independiente del Sombrero asistieron nuevamente a la sesión pública del Pleno, donde siguieron la votación.
Al término de la sesión, el coordinador del movimiento, Vicente García, sostuvo que la decisión no elimina la figura de las candidaturas independientes, aunque reconoció que mantiene restricciones para quienes busquen competir por esa vía.
“Las candidaturas independientes siguen, siguen vivas. Lo que tienen son algunos obstáculos más, pero siguen vivas las candidaturas”.
