PAN, no rotundo a la deuda

Imagen: ACG

Morelia/Héctor Tenorio

El diputado local, Pascual Sígala Páez, ve buen ánimo entre los integrantes de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso, “Es una buena señal que se hayan reunido para discutir y superar las dudas acerca de la propuesta del Ejecutivo para el refinanciamiento de la deuda pública. Es un logro que se haya decretado en sesión permanente”.

Desde su perspectiva, se empieza a perfilar un acuerdo con la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI),”Vi con buenos ojos la apertura que hoy tuvo la diputada priísta Adriana Campos Huirache”.

No obstante, del óptimo del perredista, los legisladores de Acción Nacional (PAN), Miguel Ángel Villegas Soto (presidente de la comisión), Carlos Humberto Quintana Martínez y Eduardo García Chavira, presentaron sus propias propuestas y calificaron al proyecto oficial como perjudicial para Michoacán, ya que se elevaría la deuda a un poco más de 36 mil millones de pesos y de intereses se pagarían 26 mil millones de pesos.

Pascual Sígala Páez dijo que hay desconfianza por la larga historia de refinanciamiento de la deuda, “Lo peor que pueden hacer los diputados, es no hacer nada”. Sus palabras no causaron el efecto esperado, los cuestionamientos empezaron a llover como cascada.

La diputada Socorro de la Luz Quintana León pidió mayor información y claridad en los términos que se adeudarían. Consideró conveniente que se cite al secretario de Finanza, Carlos Maldonado para que explique las proyecciones que hicieron para el refinanciamiento. Ante lo cerrado del debate, el diputado Juan Pablo Puebla Arévalo opinó sobre la propuesta del Ejecutivo, “Tiene más puntos buenos que malos”, exhortó a sus pares que se declarasen en sesión permanente, logrando consensos entre los legisladores, “Lo que decidamos aquí será transcendental para varias generaciones, debemos votar a conciencia y no pensando hacerle un favor al ejecutivo”.

Entonces el PAN se fue con todo, Eduardo García Chavira puntualizó «indispensable» solicitar la información para saber quiénes son los dueños de los valores, “Sería importante saber en qué condiciones se dio la deuda que se formó hace diez años, la cual es desfavorable. Nunca había visto que una deuda creciera tanto. Nosotros no somos responsables de los que se firmó en aquel entonces”.

Miguel Ángel Villegas Soto decretó un receso y al salir al pasillo declaró, “Nuestra propuesta la hicimos en base a la iniciativa, el único dato que estamos precisando es el de disminuir la tasa de interés de cada uno de los cinco créditos. En un escenario óptimo que pudiera encontrar el gobierno, sería poder reducir un punto en cada crédito. Hicimos el comparativo de cuánto se estaría pagando si se dejara como está, y nos daría un poco más de 24 mil millones de pesos. Con el otro escenario (el oficial), nos endeudaríamos 36 mil millones de pesos, y de intereses los michoacanos estarían pagando 26 mil millones de pesos. Esa cantidad te da para pagar el escenario actual. Estamos presentado números y debemos debatir”.

Respecto a la propuesta del ejecutivo la cual le permite tener más liquides, el panista aceptó que es verdad, “Pero es a través del pago del capital, no es lo mismo que tú pagues cien pesos en un año a que pagues lo mismo en cien años. Tienes más liquides a cambio de más deuda. El problema se pasaría a la siguiente generación, de aprobarse está reestructuración seria la sexta y cada vez que esto sucede aumenta la deuda”.

Villegas Soto reconoció que no sabe si pasara la deuda o no. “Depende de los diputados, lo que digo es que daña a los michoacanos y compromete su futuro». El PAN se opone a incrementar la deuda. Es una línea nacional. Además las calificadoras Fitch Ratings y Standard and Poor’s (S&P), advirtieron al gobierno local que si no disminuye el gasto corriente y si hay incremento de la deuda de pasivo a corto plazo, la calificación estaría bajando más”.

Los panistas solicitaron la siguiente documentación.

  • 1. Convocatoria de licitación parta la contratación de servicios de consultoría.
  • 2. Minuta del acta donde resultó seleccionada Estrategia de Finanzas e Infraestructura
  • 3. El contrato de prestación de servicios con la consultora Estrategia en Finanzas e Infraestructura.

De igual manera, los panistas solicitarían que el secretario de Finanza se encuentro con ellos a la brevedad posible.