Informe de guerra sucia contra Raúl Morón:
Editorial | El derecho de réplica en Proceso de los portales Noventa Grados y Acueducto
Tras la publicación de una considerada nota informativa en Proceso, signada por Patricia Morenal: Raúl Morón acusa a gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla de ejecutar una campaña digital en su contra, en donde solo se incluye pedazos de un informe al respecto, pero no nada, ni una línea, de algunos de los etiquetados como acusados, de los presuntos ejecutores de ese ataque, como debe ser.
Sin embargo, hasta el momento, haciendo uso de su derecho de réplica, solo dos medios de comunicación: Agencia de Noticias Noventa Grados como Acueducto Noticias, hicieron llegar a la dirección general de Proceso, sus correspondientes aclaraciones, en el sentido que se deslindan participar en lo que se ha denominado guerra sucia en redes sociales contra el senador con licencia; el segundo caso presentando pruebas.
El deslinde de Acueducto. https://www.facebook.com/share/p/1EFvxuAQFr
Más allá de ser cuestionable la publicación de un reporte moronista que tiene como destino principal Casa Michoacán, dado que no pasa ninguna auditoria técnica, forense, en ambas réplicas se explica que ninguno de los dos medios, ninguno de sus titulares, José Maldonado, de Noventa Grados, ni Samuel Ponce Morales, de Acueducto, interviene en guerra sucia alguna, menos dirigida o emanada de funcionarios públicos.
Las réplicas en Proceso: https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2026/8/13/raul-moron-acusa-a-gobierno-de-alfredo-ramirez-bedolla-de-ejecutar-una-campana-digital-en-su-contra-377884.html
Sobre el caso, Noventa Grados puntualiza en la aclaración a Proceso que “consideramos que cuando una publicación involucra a otro medio de comunicación en una acusación de esta naturaleza, debe existir la misma exigencia de precisión, verificación y diferenciación entre hechos comprobados, declaraciones de terceros e interpretaciones. Noventa Grados reitera su disposición a someter su trabajo periodístico al escrutinio público…”.
Columna: El complor digital: https://www.facebook.com/share/p/1D7kY8uPb1
A la vez, el portal Acueducto refiere que el reporte difundido contra el ex líder magisterial “no tiene ni el más mínimo sustento objetivo, desde el contenido hasta el presunto gasto de pautaje, pasando porque no hay vínculo alguno con sus detractores gubernamentales”, añadiendo más adelante que al presentar datos ilógicos, se establece la percepción que se está tendiendo encauzar una burda estrategia moronista de victimización política.
