COLUMNA ACUEDUCTO | SAMUEL PONCE
La designación de un aliado partidista del Congreso para encabezar los trabajos de la Comisión de Rectoría abre un debate de corte internacional sobre los alcances y límites del autogobierno universitario frente al avance del oficialismo.
UMSNH: La sombra guinda en el mazo federal
El destino de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo no se debate hoy en sus aulas, sino en el gélido escritorio de un juzgado de distrito. La máxima casa de estudios se encuentra atrapada en un juego de vencidas institucionales donde los relojes del Congreso y la rectoría caminan en ruta de colisión. El futuro de la sucesión rectoral de enero de 2027 depende de un hilo constitucional que la justicia federal está por cortar o convalidar de forma definitiva.
La prisa del Congreso del Estado, encabezado por el petista Baltazar Gaona, por modificar los artículos transitorios cuarto y quinto transmutó el escenario político. El bloque oficialista de la 4T justificó esta contrarreforma exprés bajo la premisa de que la actual administración universitaria fue omisa al reglamentar el voto directo. Lo que los diputados presentan como una salvaguarda de gobernabilidad, la comunidad nicolaita lo denuncia como un asalto flagrante a su derecho de autogobierno.
I. La Paradoja de la Omisión y el Factor Figueroa: Este conflicto exhibe una de las tensiones más recurrentes en los sistemas democráticos contemporáneos: el uso de la ley para doblegar contrapesos autónomos. Al revivir de golpe la Comisión de Rectoría, el Poder Legislativo local recurrió a una vieja receta de control institucional para desactivar la democracia interna. El fenómeno nicolaita evoca las recientes y controvertidas reformas universitarias vistas en Nicaragua, Venezuela o Brasil, donde los gobiernos buscan alinear los centros de pensamiento.
Pero el diablo de la discordia habita en la instrumentación de la maniobra, particularmente en el uso faccioso de la representación de la Mesa Directiva. Baltazar Gaona utilizó sus facultades procedimentales de notificación para ungir de forma exclusiva al exgobernador y exrector Genovevo Figueroa Zamudio como el coordinador del proceso. El argumento formal fue llamarlo bajo su calidad de «exrector decano», un criterio de antigüedad que carece de cualquier artículo explícito que lo ordene.
La designación de Figueroa Zamudio encendió las alertas debido a su histórica y abierta vinculación con las siglas partidistas de Morena y el Partido del Trabajo. En 2011, el hoy llamado a liderar los trabajos de la sucesión universitaria fue el candidato perdedor de las izquierdas a la alcaldía de Morelia. Ver a un líder parlamentario delegar el control en un aliado de su propia trinchera ideológica desnudó la naturaleza estrictamente política del decreto del Congreso.
II. El Choque de Leyes y la Sacudida Judicial: Esta controvertida imposición externa corre el riesgo de revertirse en el plano legal, pues la Ley Orgánica de la UMSNH es jerárquicamente inferior a normas superiores. La Ley General de Educación Superior estipula taxativamente que cualquier reforma a las autonomías debe derivar de una consulta previa, libre e informada a la comunidad. Al omitirse este principio elemental del derecho educativo, el Congreso local colocó su reforma transitoria en el terreno de una franca ilegalidad constitucional.
La trama se complicó de forma dramática con un inesperado revés judicial federal que vino a sacudir el equilibrio de fuerzas en el Consejo Universitario. El Juzgado Tercero de Distrito ordenó restituir de inmediato al doctor Sergio Carmelo Domínguez Mota como director titular de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Al recuperar sus derechos institucionales, Domínguez Mota asume automáticamente el rol de Director Decano, ganando un asiento de enorme peso dentro de la Comisión.
Este fallo judicial debilita la estrategia de la rectora Yarabí Ávila frente al Congreso, al reincorporar a un actor abiertamente crítico a su administración central. Mientras tanto, las cuarenta y ocho horas hábiles para que el juez del amparo principal defina la suspensión provisional se han agotado en el papel. El suspenso mantiene congeladas a las estructuras nicolaitas, pues el plazo límite para instalar formalmente a los ocho notables vence este trece de noviembre.
III. El Veredicto Federal ante el Espejo del Poder: Si el juzgado de distrito concede la suspensión provisional, la rectoría de la Universidad Michoacana habrá ganado un valioso tanque de oxígeno para resistir. Bajo ese escenario, los cinco exrectores y tres decanos quedarían impedidos para sesionar, abriendo la puerta a una negociación de mayor altura política. Pero si la justicia federal decide negar la medida cautelar, el mecanismo de los notables avanzará a marcha forzada para nombrar rector en enero.
La moneda sigue en el aire y el fallo que dicte el juez federal sentará un precedente histórico para el sistema de universidades públicas de México. No se juzga únicamente el método de selección del relevo nicolaita, sino la resistencia de las instituciones autónomas frente al avance del oficialismo. Lo que ocurra en Michoacán en las próximas horas definirá si la soberanía universitaria sigue siendo un principio inviolable o un concepto maleable desde el poder.
CANTERA
La atracción del caso del asesinato de Carlos Manzo por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) podría garantizar mayor imparcialidad y recursos contra el crimen organizado, pero también corre el riesgo de retrasar un proceso judicial que la fiscalía local reporta avanzado en un 90%.
CANTERITA
Toc, toc…Qué opina que el PT Michoacán dio a conocer una encuesta estableciendo que el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla es igual o peor que su antecesor, Silvano Aureoles Conejo: Cierto ( ), no cierto ( ), quién sabe ( ).
GOTEO
UMSNH | Yarabí Ávila González advierte la gran posibilidad de ser silenciada, como a Carlos Manzo o como a Bernardo Bravo, aunque esta vez no sería exactamente un poder fáctico.