Morelia, otra vez

 

Otra vez, la ciudad moreliana se engalanó con nueva competencia deportiva, esta vez  con el campeonato Nacional de Carrera de Patines sobre Ruedas 2014, consolidándose como una de las capitales más importantes del deporte en el país.

A propósito del libro y la lectura

Víctor Rodríguez Méndez

 

1.

Recién se acaba de llevar a cabo en Morelia el Coloquio del Programa Nacional de Salas de Lectura “La lectura, el uso social y sus entornos”, en donde se anunció una encuesta sobre el comportamiento del lector en México, incluyendo los nuevos hábitos de lectura digital, así como el fomento de la lectura en lenguas maternas. Con la participación de más de 130 mediadores de las 2 mil 300 salas de lectura que existen en México, en general la reunión trató temas sobre el fomento de la lectura en contextos de violencia, migración, en comunidades indígenas y con gente en situación de reclusión o de calle, entre otros. He aquí una reflexión al respecto.

2.

Creo, al igual que el escritor Gabriel Zaid, que el libro es muchas cosas simultáneamente: obra personal, objeto de arte, producto industrial, incunable, documento oficial, instructivo práctico, medio kilo de basura, juguete para niños, reportaje de hechos recientes, serie de poemas, enciclopedia y colección de fascículos. Es recetario de cocina, material gratuito para la enseñanza primaria, medalla o placa conmemorativa que reparten las instituciones para su mayor gloria, tres horas de lectura divertida, revelación que cambia la conciencia del mundo y de sí mismo, monumento de la cultura nacional, transcripción de archivos, base de datos estadísticos, novela que conduce al patíbulo, y un largo etcétera.

El libro es también objeto de intercambio comercial y materia negociable en una importante faceta de la economía del país; pero, fundamentalmente, el libro es una presencia útil que, a su vez, hace útiles muchas actividades y oficios.

Como objeto el libro es una maravilla. Es, valga el lugar común, el mejor de los amigos: nunca nos abandona, siempre está ahí, esperándonos para darnos comprensión y esparcimiento. Leyendo y saboreando su contenido encontramos más de lo que buscamos, y al final de cada lectura nos deja más de lo que nos imaginamos.

 A estas alturas nadie duda del trascendente papel que ha jugado el libro en la historia de la humanidad. Sin embargo, esa relevancia es desproporcionada con relación a su escaso peso económico en el producto nacional, lo cual nos debe hacer reflexionar acerca de la necesidad de fomentarlo como una oportunidad de grandes beneficios sociales para México, y a muy bajo costo si se lo ve como material insustituible para la educación en la familia y en las escuelas. Fomentar el acceso al libro, fomentar su libre circulación para acercarse a la gente que tenga el mínimo interés por abordarlo. Mejor fomentar el libro que darse a la tarea de “construir” lectores, como si éstos –en plural– se dieran así como así, a punta de palazos y pegar ladrillos. Mejor, como propone la antropóloga Michèle Petit, promover la lectura como una herramienta útil para ayudar a que las personas puedan construirse, descubrirse, “a hacerse un poco más autoras de su vida, sujetos de su destino, aun cuando se encuentren en contextos sociales desfavorecidos”.

2.

Hablemos de la lectura y la escritura. Porque es imposible desasociar el acto de escribir –ese cuerpo hermoso con el que se viste el libro para cada ocasión– con el acto de leer. Ambos ejercicios estimulan el acto de pensar, es decir, estructurar ideas y, por ende, comunicarnos mejor. Es sabido que un buen escritor es comúnmente un buen lector; sin embargo, un buen lector no necesariamente será un buen escritor.

Aclaremos: la lectura y la escritura basan sus principales estímulos en el placer y el deseo personal. Un deseo insatisfecho de querer cambiar al mundo. Juntas o por separado, unidas siempre por el vínculo indivisible de la magia poética, propician una conjunción de espacios relevantes: ambos, el espacio de la lectura y el espacio de la escritura, elaborados íntima y singularmente, no significan otra cosa que descubrimientos y construcciones; son espacios que se reconstruyen en sí mismos, a la vez que representan un papel fundamental en “la invención de otras formas de compartir aparte de las que nos oprimen o nos encierran”, como señala Michéle Petit. Dice: “Entre más difícil es el contexto, entre más violento, más vital resulta mantener espacios para el respiro, el ensueño, el pensamiento, la humanidad. Espacios abiertos hacia otra cosa, relatos de otros lugares, leyendas o ciencias. Espacios donde volver a las fuentes, donde mantener la propia dignidad”.

De tal manera podemos afirmar que la lectura sigue siendo una experiencia irremplazable, donde lo íntimo y lo compartido están ligados indisolublemente. Queda claro también que el gusto por la lectura –y por la escritura, su hermana gemela– debe abrirse paso entre tantos obstáculos (distancias geográficas, dificultades económicas, barreras culturales y psicológicas), entre esa dicotomía de  “prohibido” y lo “obligatorio” que a la luz de la experiencia de generaciones atrás ha provocado más gestos de rechazo y resistencia, incluso de conformismo y sumisión, que abrazos y besos.

Lo que se debe hacer es invitar a niños, jóvenes y adultos a integrarse a espacios donde, sin reservas, se les permita una aproximación y mayor familiaridad con los textos escritos, para así lograr un intercambio tal que logre que el libro transmita al hipotético lector sus pasiones y curiosidades, pero también que le haga interrogarse sobre su lugar, su oficio y su propia relación con la lectura. Esto, a mi entender, logra forjar lectores activos y con grandes posibilidades de reconstrucción.

El libro, pues, es muchas cosas más que un simple objeto; mejor dicho: es un verdadero objeto del deseo, o artífice al menos del deseo de pensar, de la curiosidad, de la exigencia poética y de la necesidad de relatos. A través de él podemos hacer valer nuestros derechos culturales al conocimiento y a muchas cosas más. Tenemos derecho a saber, dice Michèle Petit, “pero también el derecho al imaginario, el derecho a apropiarse de bienes culturales que contribuyen, en cada edad de la vida, a la construcción o al descubrimiento de sí mismo, a la apertura hacia el otro, al ejercicio de la fantasía –sin la cual no hay pensamiento–, a la elaboración del pensamiento crítico”. Ya Octavio Paz decía que la literatura es, en el sentido amplio de la palabra, “invención verbal y reflexión sobre esa invención, creación de otros mundos y crítica de este mundo”;

3.

Por sí mismo el libro no construye lectoras y lectores; tampoco las campañas institucionales construyen “lectores” con proyectos ocurrentes y sin objetivos claros; en cambio, pensemos que el libro, así como la lectura y la escritura, la literatura en sí misma, ayudan a las personas a “construirse a sí mismas”. Comprobado está que a través de un texto literario es posible que las personas puedan elaborar un espacio de libertad a partir del cual puedan darle sentido a sus vidas. Porque la lectura siempre produce sentido. Su sentido está dado en tanto el lector no se enfrente a ella como un consumidor pasivo, sino en cómo se apropie de los textos, los interprete, modifique su sentido, deslice su fantasía, su deseo y sus angustias entre las líneas y las entremezcle con los del autor o autora. Sólo así el lector –el buen lector, “mi prójimo, mi hermano”, según Baudelaire–, producto de la buena literatura, podrá ser sujeto de reconstrucción, a sí mismo y por sí mismo. Si bien el propio Octavio Paz creía que la literatura no salva al mundo, al menos, decía el poeta, “lo hace visible: lo representa o, mejor dicho, lo presenta” y a veces, también, “lo transfigura; y otras, lo trasciende”.

Así que si la escritura y el libro nos dicen algo es tarea de cada quien descubrirlo. Esa es la magia del libro y la lectura, cuando nos vamos detrás en busca de ese “sueño dirigido” que es la literatura, según Borges. Sobre todo es tarea de los iniciadores de la lectura –docentes, talleristas, familiares, editores– proponer al lector, según palabras de Michéle Petit, “múltiples ocasiones de encuentros inéditos, imprevisibles, con una parte de azar, donde también la transgresión encontrará su lugar”.

4.

Mientras tanto, el libro existe y seguirá existiendo porque no es producto de una sola intención. Escritores, editores y libreros son sólo una mínima parte de su génesis y composición. Y he aquí lo más maravilloso del libro: se ha ido haciendo solo a lo largo del tiempo y a través de la experiencia del lector. Y hablo de “el” libro, y de “el” lector, así en singular, porque me parece que es la forma más propia de referirse a quienes se funden en un acto eminentemente personal, íntimo: la lectura, también en singular.

Son esos lectores el complemento a la tarea de quienes de un modo u otro están involucrados en su hacer y quehacer. Los lectores que, por desgracia, cada día son menos en nuestro país. Esos lectores que comparten con sus autores la alegría del libro como producto cultural y hacedor propiamente de cultura. Porque uno lee un libro y luego lo guarda, lo relee, lo recuerda. Como la cultura. Es verdad que los libros informan y educan, testimonian y documentan, pero también es cierto que evocan y recrean historias que no dejarán de serlo por ser parte de un recuerdo personal o colectivo: son historias vivas que la palabra escrita y las imágenes harán perdurar en cada página y en cada libro.

Libros que desde los estantes nos hablan y nos reclaman interlocutores, como el ecos intermitente de una vieja amistad que no ha desmejorado a pesar de los contratiempos. Y cómo no sentirse orgulloso uno de ser parte del resplandor que emana del maravilloso acto que es —si no crear, producir o resguardar— tener y leer un libro en nuestras manos para hacer perdurable el tiempo y la experiencia que nos ofrece. Lo dijo Oscar Wilde en De profundis(1895) a propósito de su encierro carcelario: “Si no puedo hacer libros maravillosos, al menos puedo leerlos”.

A cada lector le corresponde seguir dándole dignidad al libro. Y a quienes los editan, distribuyen  y venden, su tarea es facilitar la lectura a la gente. Ambas son quehaceres sustanciales en una época en la que cada vez la palabra pierde vigencia ante la tiranía de la imagen. Vivimos una época en que la lectura debe estar a la altura de la creación y la producción editorial. No es tiempo para censuras de cualquier tipo, ni de impuestos adicionales. Fomentar el libro desprejuiciadamente y con un alto sentido de su proyección cultural significa —antes incluso que producirlos en cantidades industriales— inducir a su lectura, con la que se complementa el inimaginable valor del libro.

La inexistente paz en Michoacán: Marco Cortés

Morelia/Samuel Ponce Morales

 

El panista Marco Cortés Mendoza, uno de los reiterativos aspirantes a la gubernatura michoacana sabe aprovechar los reflectores, los otros dos son Luisa María Calderón y Salvador Vega Casillas.

En entrevista con acueductoonline.com bastó la pregunta si él formaba parte de la dirigencia nacional de su partido político, el PAN, para hablar del mismo y de su líder nacional.

“Soy miembro de la Comisión permanente nacional, principal órgano político definitorio; además, apoyo en encomiendas a  Gustavo Madero, líder nacional del partido”.

Y, prosigue, estoy muy contento, porque el PAN está viviendo una etapa completamente distinta; elegimos un dirigente nacional con los votos de todos los militantes.

Un líder que gana con porcentaje amplio, sin impugnaciones, dando muestra democrática de cómo se acatan las reglas y los resultados en el PAN, sostiene.

Tomando aire

Dijo que se siente orgulloso del PAN, porque vuelve a fortalecerse rumbo al 2015, pero no solo por cómo se dio el proceso interno, sino por resultados obtenidos al exterior:

“Apenas ganamos la capital de Nayarit, casi la mitad de la población del estado; estamos retomando área, recuperando el espacio y la confianza de perdida de los ciudadanos.

El Michoacán estático

Suelto, a renglón seguido, ya pregunta expresa, habla de la situación de la entidad, principalmente en las áreas económica, social y de seguridad.

“Es lamentable, no por todo lo que ocurre en Michoacán, sino en todo México, cuyo crecimiento anual del año pasado fue del uno por ciento”.

En el caso de Michoacán, particulariza, tuvimos decrecimiento, y si le ponemos además la inflación,  hablamos que este fue de un cinco por ciento.

Lo anterior, enfatiza, es gravísimo porque no solo no nos estamos rezagando, estamos estáticos, estamos dando pasos hacia atrás, lo cual se resiente en el bolsillo de la gente.

“Miles de personas trabajan al día, y salen en las mañanas muy temprano como jornaleros o a ver si encuentran una actividad, y otros que si tienen un trabajo y no les alcanza”.

Abunda: no hay un crecimiento, no hay una inversión que  genere buenas oportunidades, al contrario, es gravísimo que en el estado por falta de liquidez cierren microempresas.

“Son cientos de gente que ha decidido irse a otra entidad en busca de oportunidades, a Guanajuato, Querétaro, DF, a  Jalisco…”, dice el también ex candidato a edil de Morelia.

En materia económica, resume, estamos reprobados; el actual gobierno priista fue un engaño, nos hablaron de respeto y todo el tiempo nos lo faltarnos.

“Fue una gran farsa donde perdimos mucho tiempo y dimos pasos para atrás”, concluye el punto.

¿Dónde, dónde…?

En lo social, habla de su preocupación por el caso de Mamá Rosa, donde le hubiera gustado acciones gubernamentales preventivas, no abandono y acciones sensacionalistas.

“¿Por qué no le dijeron ahí te van recursos, ahí te va la supervisión; dónde estaban las autoridades que tenía que revisar que el albergue operara bien?”.

Considera que esa situación, de la que todo mundo habla, es una distracción, “una cortina de humo”, de lo que realmente trascendente y preocupando que sucede en Michoacán.

Entonces, refuerza, socialmente me preocupa, la inacción, el que la sociedad nos convirtamos en conformistas de lo que estamos padeciendo.

“Tenemos una descomposición y aceptación de la que la violencia siga, de que los muertos sigan, los robos sigan, las extorciones sigan…”.

La paz inexistente

Para él, en el ámbito de seguridad pública, en territorio michoacano, en los últimos años, los delitos ya sea federales o del fueron común se han incrementado.

“Si comparas el 2013 con el 2014, de enero a mayo, según la Secretaria de Gobernación, Michoacán está en los primeros lugares en secuestros, en extorsiones, en robos…”, añade.

Eso, refiere, es muy preocupante; no hay familia que no tenga alguien cercano que haya sido objeto de algún delito. “Esa es la realidad de Michoacán”.

Y, prosigue, no hay una estrategia de seguridad a largo plazo, apenas acciones tácticas que simplemente tratan de sobrellevar la situación; tratan de aparentar una paz o tranquilidad inexistente.

Señala que no conoce ni ve una estrategia que   garantice que “estamos en el camino adecuado y que en breve podemos superar esta situación, como en otros lugares”.

Hablar menos

0

“Creo que el principal logro que ha tenido el gobierno (federal) es hablar de menos violencia, no combatirla”:

Juan Villoro, escritor, después de su participación en la capital michoacana en el coloquio Programa Nacional de Lectura.

No basta no bajar la guardia

Morelia/Redacción

La tercera ordinaria del Consejo Municipal de Seguridad Pública en Morelia, fue una sesión de no pero si o viceversa. Por un lado, en la reunión, se reconoció que en la capital michoacana aún hace falta una mejor seguridad y por el otro se habló de una baja en la percepción de inseguridad.

En el encuentro de funcionarios de los tres niveles de gobierno, donde el discurso de justificaciones fue horizontal, hasta sin pena se pidió a la población a dejar atrás el mito de que “para qué denunciamos, sino pasa nada”.

La denuncia, se dijo, es indispensable para que la autoridad esté obligada a actuar en contra quienes delinquen; y se convocó a la ciudadanía a confiar en su gobierno y presentan sus demandas, sus quejas, sus denuncias…

Ahí, en pleno centro de la ciudad, donde después de las nueve de las noches, la presencia policiaca desaparece, se trató de resaltar hasta con cierta rima que “los tres órdenes de gobierno no han bajado la guardia en acciones efectivas que han alcanzado resultados positivos”.

Y, si bien el mando policial unificado, en manos externas al gobierno local, en los hechos no ha desequilibrado a favor los delitos del fuero común, asaltos a mano armada y robos, al final, el alcalde es el que da la cara, el que tiene que dar la cara.

También la sesión se dio tiempo para el protagonismo fugaz, como el de la firma del convenio de las autoridades municipales con la presidenta del llamado Observatorio Ciudadano para el Sistema de Indicadores, Iskra Tapia Trejo.

Rafael Flores y las posibilidades del cuerpo humano

0

Morelia/Víctor Rodríguez Méndez

De manera inevitable, la tecnología va a cambiar la producción y distribución artística. Repercute en la pintura y en al arte tradicional. Así lo afirma el pintor Rafael Flores (Ciudad Hidalgo, 1954). Debemos remitirnos a los tiempos antiguos, dice, para entender que sus técnicas y materiales han permanecido hoy día. “Yo lo siento en mi trabajo: hago óleo sobre tela, una técnica que viene funcionando desde hace quinientos años”. Sin embargo, aclara, en otro sentido le es necesaria la computadora para archivar, tomar ideas o informarse. Hay una relación inevitable entre lo viejo y lo nuevo.

¿Cómo es, entonces, la relación del pintor con sus viejos instrumentos? En el caso de Rafael Flores, tales materiales son lo más cercano al cuerpo. “La pantalla y el teclado de la computadora te marca el límite de lo ajeno, de la máquina en sí misma. En cambio, en la pintura la pasta del óleo es algo orgánico; francamente, como la consistencia de la mierda, o los pinceles que están hechos de pelitos”. Específicamente, dice, pintar con óleo y pinceles “es como la idea del creador haciendo a Adán y Eva con barro. Son materiales primigenios demasiado orgánicos, sensuales y cercanos, porque los agarras y te manchas. Son lo más directo posibles”.

Para Rafael Flores la figura humana ha sido una constante de su obra, que puede admirarse actualmente en el bar gastrocultural Cactux. Y es que el cuerpo humano ha sido parte de las tendencias del arte desde la antigüedad. Se puede decir, puntualiza el artista, que se ha convertido en una moda en un contexto más amplio. “La figura humana tiene un estatus en el arte mundial. Es un regreso al realismo, luego de varias décadas de la estética impresionista y abstracta. Hay, diría, una especie de revaloración del realismo”.

Respecto a la reinvención de su estilo, forjado durante treinta y cuatro años de trabajo constante, este artista michoacano lo tiene claro: “Me preocupa la cuestión del cambio. Siempre está latente el peligro de repetirse, sobre todo si es un tema único, en mi caso el cuerpo humano. Me interesan, por tanto, las posibilidades estilísticas en cuanto a representarlo como se ve o fragmentarlo, distorsionarlo, construirlo y volverlo a construir… o hacer un cuerpo soñado, imaginario. Busco todas las vetas posibles”.

Estas reflexiones quedan atrás cuando se está pintando, dice. Porque cuando planea un cuadro simplemente se deja llevar por la emoción, la intuición o el capricho. Ya después vienen las reflexiones estéticas. “Me preocupa no repetirme, porque un tema único casi siempre se convierte en un callejón sin salida”. Porque un cuadro no siempre concluye cuando el artista lo decide. “Es curioso”, añade, “a veces sucede que detrás de un cuadro hay otros cuadros más. Si hubiera fotografiado ese cuadro durante varios días, uno descubre etapas más bonitas que la final. Sólo con ciertos cuadros —los que no manejan un tema abierto— sientes que no aguantan una pincelada más. Lo cierto es que a veces uno la riega por ir de goloso y echarle más cosas a un cuadro”.

Le Barón

0

“Se está cometiendo un crimen en contra de todo el pueblo de México. Yo lo veo desde todos los ángulos, es una persona que defendió a la gente indefensa, a los vulnerables, a los que no tenían forma de defenderse y después lo encarcelan por delincuente”:

Julián Le Baron, activista, al hablar sobre el caso del fundador de los autodefensas, José Manuel Mireles Valverde.

Morelia, el miedo a la calle

Morelia/Redacción

Un estudio determina que del total de los ciudadanos de la capital michoacana encuestados el 82 por ciento dijo sentir más seguro en sus casas que en cualquier otro lado.

Lo anterior fue puesto en evidencia en la tercera sesión del Consejo Municipal de Seguridad Pública de Morelia, en la cual se presentaron los resultados de la encuesta denominada Victimización.

El que dio un bosquejo de la encuesta  fue el director de Prevención Social de la Violencia y Delincuencia, Guillermo Sandoval, ante funcionarios de los órdenes gubernamentales y representantes sociales y populares.

El trabajo citado se dio en una docena de preguntas hacia la ciudadanía, como su percepción de la seguridad, si fueron víctimas de la delincuencia, si presentaron denuncia y cómo evalúan a las autoridades policiales, entre otras.

Y, de acuerdo a los encuestados, el 14 por ciento consideró que la principal causa de la delincuencia es el desempleo, seguida por la corrupción, las drogas y la pobreza.

A la vez, el resultado arrojó que el 82 por ciento dijo sentirse más seguro en sus casas y menos seguros en los cajeros, bancos, escuelas y carreteras.

Ante ello, el funcionario delineó diversas acciones en los cuatro polígonos considerados como de alta incidencia delincuencial, incluidas la de prevención, a través de promotores ciudadanos.