Revocan a Diputado electo por deudor alimentario

Esta decisión se tomó después de confirmar que Carballo Gutiérrez figura en el padrón de deudores alimentarios morosos, lo que lo hace inelegible según las disposiciones constitucionales

(Foto | Especial)
Comparte

Morelia, Mich. | Acueducto Noticias.- La Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha revocado la constancia de mayoría al diputado federal electo por el distrito 23 de Lerma, Luis Alberto Carballo Gutiérrez, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Esta decisión se tomó después de confirmar que Carballo Gutiérrez figura en el padrón de deudores alimentarios morosos, lo que lo hace inelegible según las disposiciones constitucionales.

El magistrado ponente, David Avante, explicó que esta medida se fundamenta en el artículo 38 de la Constitución, el cual prohíbe el registro como candidatos a personas que adeuden pensiones alimenticias. A pesar de que Carballo Gutiérrez afirmó haber regularizado su situación financiera antes de ser postulado, esta acción no alteró su estatus como deudor alimentario inscrito en el padrón correspondiente.

Avante subrayó que la inscripción en el padrón de deudores alimentarios morosos no es una cuestión circunstancial, sino el resultado de un proceso legal que garantiza el cumplimiento de las obligaciones básicas para la vida digna de los hijos, incluyendo alimentación, vestido, educación, habitación y salud.

En respuesta a los Juicios de Inconformidad interpuestos por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), la Sala Toluca del TEPJF determinó que el suplente de Carballo Gutiérrez, José Luis Hernández Pérez, ocupará el cargo de diputado federal.

Esta decisión establece un precedente significativo, siendo la primera vez que se aplica la restricción para deudores alimentarios morosos por sentencia firme durante una elección. La resolución destaca la importancia de cumplir con las obligaciones familiares como requisito fundamental para la elegibilidad en cargos públicos en México.

El caso ha generado controversia y destaca la necesidad de cumplir rigurosamente con las disposiciones constitucionales y legales que regulan la postulación y elección de candidatos en el país.