Morelia/Héctor Tapia
En tanto la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelve lo relativo a la impugnación promovida por los habitantes de Nahuatzen a la suspensión de la consulta para el cambio de sistema de elección de autoridades para ese municipio avalado por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), los trabajos de organización del proceso electoral, en lo local, va avanzando.
Esto lo dio a conocer el consejero presidente del Organismo Público Local Electoral, Ramón Hernández Reyes, quien refirió que está por emitirse el acuerdo por parte del Consejo General del IEM para que en próximos días se integre e instale el Comité Municipal por parte de este organismo desconcentrado.
Mientras el asunto de la impugnación se resuelve en la Sala Superior de Toluca, se avanza en la organización para dar certeza al desarrollo del proceso electoral; la finalidad, explicó Hernández Reyes, es que no se lleve el escenario a una elección extraordinaria en caso de que se extienda la posible transición del cambio electivo de autoridades.
Se busca dar certeza a los pobladores de Nahuatzen, remarcó el consejero presidente, quien indicó que el resolutivo de la Sala Superior puede venir en dos sentidos, una en que la consulta solicitada por los habitantes del municipio o en su caso que quede suspendido en tanto se resuelve la elección que está en proceso.
Cabe recordar que son dos las consultas solicitadas por los habitantes de dicha localidad, una primera que es para la designación directa del presupuesto para la cabecera municipal, y la consulta relativa al cambio de método electivo de autoridades para transitar del sistema de partidos al de usos y costumbres.
La primera de estas consultas fue impugnada por autoridades municipales emanadas por el sistema de partidos, y se llevó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En tanto que la segunda, al considerarse que la primera tendría injerencia en esta segunda consulta, se decidió por parte del IEM suspender en tanto se resuelve la controversia por parte del Máximo Tribunal de Justicia del país, según ha referido la propia autoridad electoral del estado, quien ha remarcado que no vulnera el derecho de la comunidad dado que no se ha cancelado, y que solo es una suspensión eventual.
