Lo que dice el libro contra lo que dice la historia
Me hicieron llegar un interesante texto sobre un análisis del reciente libro presentado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador: Grandeza, publicado a inicios de este mes por la editorial El Planeta.
En el documento, de 600 cuartillas, que trata de ser un legado relativo a la reivindicación de las civilizaciones mesoamericanas, sin dejar a un lado, por supuesto, la historia de nuestro país antiguo.
En el envío de ese texto me sitúan: lo que dice el libro contra lo que dice la historia; además, con un simpático agregado: espero que no tenga errores sobre los 25 errores encontrados, por el momento.
Veamos:
🟦 A. ORIGEN DEL HOMBRE (Evolución y paleoantropología)
1. Aparición del ser humano hace 3 millones de años
Libro: El “humano” aparece hace ~3 millones.
Historia: Homo sapiens surge hace 300 mil años; hace 3 millones existían Australopithecus, no humanos modernos.
2. Bipedismo desde hace 8 millones de años
Libro: Nuestros ancestros ya caminaban erguidos hace 8 millones.
Historia: El bipedismo claro surge hace 4–4.2 millones (Australopithecus).
3. Homo sapiens hacía fuego hace 500 000 años
Libro: Fuego desde hace medio millón de años por homo. sapiens.
Historia: Esa fecha corresponde a Homo erectus. Homo sapiens aún no existía.
4. Los ancestros del hombre derivan de “monitos de América del Norte”
Libro: El linaje humano viene de pequeños monos norteamericanos.
Historia: El linaje humano es 100% africano. Los monos del Nuevo Mundo no son ancestros de los humanos.
5. Exageración del rol de Lucy como si fuera “humana” y con emociones
Libro: A Lucy se le atribuyen comportamientos sociales tipo humana.
Historia: Solo se conocen su locomoción y restos óseos; no hay evidencia de emociones, familia o cultura.
6. Presentar el meteorito de Chicxulub como “cerca” del Golfo
Libro: El meteorito cayó “cerca” del Golfo de México.
Historia: El cráter está en la Península de Yucatán, parcialmente en tierra.
7. Relacionar a mamuts de Santa Lucía con el meteorito que extinguió dinosaurios
Libro: Se yuxtaponen ambos eventos.
Historia: Dinosaurios mueren hace 65 millones de años; mamuts vivieron hace 10–12 mil años. No tienen relación.
8. Confusión sobre edades de restos humanos en México
Libro: El cráneo de Chimalhuacán tiene 33 000 años… y también 10 500.
Historia: Ambiguo; no pueden coexistir ambas fechas. El libro mezcla dataciones sin explicar.
9. Presentar hipótesis del origen de la vida como hechos definitivos
Libro: La vida “no apareció en el océano”, sino en lagunas secas.
Historia: Es solo una hipótesis más; hay varias (hidrotermales profundas) con igual o mayor respaldo.
10. Afirmación de que “la muerte es un regalo para la especie” sin contexto científico
Libro: Se presenta como verdad universal.
Historia: Es una interpretación filosófica, no un hecho científico.
🟦 B. POBLAMIENTO DE AMÉRICA
11. Llega a América hace 20–40 mil años como hecho
Libro: Fechas presentadas como certeza.
Historia: El consenso científico es 15–23 mil; 40 mil es especulativo.
12. Solo hubo una ruta: las costas del Pacífico
Libro: “Tuvo que haberse hecho” solo por allí.
Historia: La evidencia apunta a múltiples rutas.
13. Poblamiento sin guerras ni imposiciones
Libro: Nadie impuso creencias ni hubo conquistas.
Historia: Todas las sociedades humanas, incluida América, desarrollaron guerras, tributos y dominación.
🟦 C. SACRIFICIOS HUMANOS Y VIOLENCIA
14. Sacrificios aztecas “inexistentes”
Libro: No hubo sacrificios, es invento colonial.
Historia: Hay pruebas arqueológicas masivas (Templo Mayor), códices y fuentes indígenas.
15. Canibalismo “reverenda mentira”
Libro: Total invento español.
Historia: Existió canibalismo ritual, no masivo, comprobado por osteología y crónicas indígenas.
16. Mayas casi sin violencia en dos milenios
Libro: La violencia maya fue “insignificante”.
Historia: Hubo guerras dinásticas, mutilación ritual, cautiverio y sacrificios.
17. Presentar la Mesoamérica prehispánica como esencialmente pacífica
Libro: Imagen idealizada sin conflictos estructurales.
Historia: Existieron imperios expansionistas (Teotihuacan, Tula, Mexica), y fuerte militarización.
18. Negar por completo el sacrificio infantil (Tlaloc)
Libro: Se omite o niega.
Historia: Documentado en Templo Mayor, restos óseos infantiles con marcas rituales.
19. Negar el tzompantli como estructura real
Libro: Se sugiere propaganda española.
Historia: INAH excavó un tzompantli monumental en 2015 con cientos de cráneos.
🟦 D. CONQUISTA Y COLONIALISMO
20. “Exterminio total planeado” tras la Conquista
Libro: Se estuvo cerca de desaparecer totalmente a los indígenas.
Historia: La mortandad fue enorme, pero causada principalmente por epidemias, no por un plan militar total.
21. Imagen simplificada del Virreinato como solo explotación esclavista
Libro: Caricaturiza tres siglos complejos como puro abuso.
Historia: Hubo explotación severa, sí, pero también estructuras gubernamentales, educativas, jurídicas y culturales complejas.
22. Contradicción sobre la esclavitud en Nueva España
Libro: Primero dice que tuvo “poco desarrollo”, luego que “crecía como nunca”.
Historia: Hubo esclavitud, pero en escala mucho menor que Caribe o Brasil.
23. Afirmar que la esclavitud “imperaba” hasta 1914
Libro: Equipara esclavitud con peonaje.
Historia: La esclavitud legal fue abolida en 1810–1829; el peonaje es otro fenómeno.
24. Idealización absoluta del mundo indígena vs. demonización absoluta del europeo
Libro: Bueno/malo sin matices.
Historia: Ambas civilizaciones tenían logros y sombras. Ninguna es maniquea.
25. Atribuir el “complejo de inferioridad mexicano” exclusivamente a la Conquista
Libro: La Conquista creó el estigma psicológico nacional.
Historia: El concepto es mucho más complejo; surge siglos después y tiene raíces múltiples (independencia, liberalismo, modernidad tardía, racismo científico del XIX).
CANTERA
Más allá del desaseo, lo burdo y lo atrabancado que de las designaciones de fiscales tanto del michoacanos, Carlos Torres Piña como de la del país, Ernestina Godoy Ramos, hay que reconocer que la segunda sí tiene un perfil mucho mejor…
CANTERITA
Toc, toc… Por las dudas, por un buen tiempo Leonel Godoy Rangel no visitará la Perla del Cupatitzio, al menos que…
GOTEO
Uruapan vuelve a la realidad, a la normalidad, solo que con más policías, más soldados y más promesas.
