Impugnarán reformas al Código Electoral

Imagen: ACG

Morelia/Héctor Tenorio

Con 31 votos a favor, 4 en contra y cero abstenciones, los diputados priístas, panistas, perredistas y del verde aprobaron la última parte de las reformas al Código Electoral del Estado.

Fue duramente cuestionado y se le calificó de ser una reforma electoral incompleta. En este sentido hay luz verde para la reelección de los propios diputados, y se fijó las reglas para repartir las diputaciones plurinominales.

Al finalizar la sesión extraordinaria en el Congreso, el diputado Daniel Moncada advirtió que las reformas al Código Electoral será controvertida ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “ Hay inequidad para los candidatos independientes, en relación con los partidos políticos, con esta formulación de asignación de plurinominales al final solo se privilegia a las mayorías. Se generará en el 2018 una sobre representación parlamentaria. Además, la prohibición, en el sentido de que si participa en un proceso interno de un partido político y no eres nominado, está impedido para participar en la contienda constitucional. Eso es anticonstitucional, claro que puedes hacerlo, a pesar de haberle entrado en un proceso interno”.

La presidenta de Comisión Electoral, Alma Mireya González Sánchez confesó que no es especialista en el tema.

¿Qué opinión le merece? -“Da vergüenza. Bueno, muy pocos diputados somos especialistas en las comisiones que nos tocan presidir”.

Recordó que, en la sesión pasada, la diputada se deslindó del tema: “No te puedes deslindar de tu chamba legislativa a menos que pidas licencia. Que ella haya reconocido que no es especialista después de un año y medio es una pena. ¿Si no eres especialista por qué aceptaste presidir esa comisión? Si no eres especialista, entonces toma en cuenta las opiniones de los que sí son especialistas y no redactan lo que quieran a la hora que quieran”.

Consideró que esto es un acto de corrupción en el servicio público; aceptar un cargo para el cual no estás calificada. Sentenció, “esto fue un parche para sacar su reelección y sacar su repartición de las candidaturas plurinominales”.

El diputado panista Héctor Trujillo Gómez consideró que fue un debate intenso, razonable y objetivo; lamentó que no se logró que se aprobara por unanimidad. Acerca de la posición del diputado Daniel Moncada, el panista opinó: “Si él está inconforme con algunos puntos, podrá recurrir ante las instancias correspondientes, los tribunales decidirán. Esto es un asunto válido, ya que en materia electoral todos los temas son controversiales y casi todos terminan en la sala superior de la Suprema Corte. Es lo común en una democracia”.

Le recuerdo que el diputado Daniel Moncada declaró que el documento tiene muchas deficiencias se pudieron haber incorporado varias figuras:

• La revocación de mandato.

• Los derechos político electorales de las comunidades indígenas.

• El tema de la paridad para el efecto de la reelección.

El panista respondió: “Yo voy por revocación de mandato, todavía nos queda tiempo. También tenemos que reducir las diputaciones plurinominales, contar con la segunda vuelta electoral.