Morelia/Héctor Tenorio
La diputada Yarabí Ávila González precisó que en esta legislatura se aprobó la realización de una Auditoria Forense a través de un despacho externo, y será este quien tenga la obligación de calificar a cada uno de estos períodos:
“Tendrá 90 días para arrojar resultados, como se señaló en el decreto correspondiente a la reestructura que tuvimos hace unos meses, y una vez publicado, la Secretaría de Finanza tenía que hacer la emisión de la convocatoria correspondiente para que los despachos interesados en realizar la Auditoria Forense puedan presentar la documentación correspondiente y una vez que suceda la Comisión Inspectora en coordinación con la Secretaría de Finanzas analizarán los expedientes correspondientes para elegir quién hará el análisis de toda esta cuenta por aplicar, las cuales van del 2003 al 2014, que es cuando se ajusta y como consecuencia de ese ajuste existe una disminución en el patrimonio estatal de casi 18 mil millones de pesos”.
Ávila González reconoció que ha habido resistencia a revisar las cuentas públicas desde el mismo Congreso del estado:
“Durante muchas legislaturas, a través de los múltiples decretos que han sido aprobados, pero que no se les ha dado una vigilancia y un seguimiento adecuado para sancionar a cada uno de los funcionarios que haya cometido un exceso al ejercer el poder”.
Continuó, “como ejemplo estaría el decreto 351, donde se señala justamente identificar las sanciones de los desvíos que han existido. El 507, donde se señala que deberá existir un ajuste correspondiente de la cuenta cargo por aplicar; y como respuesta a una disminución del patrimonio estatal, se tendrá que establecer a los responsables. Sin embargo, hemos sido omisos en identificar esas sanciones y encontrar a los responsables. Tendremos que ponernos a trabajar, dejando los discursos”.
La diputada dijo que la actual legislatura ha tomado las acciones correspondientes: “El trabajo que se realizará a través de la Auditoria Forense ya es una acción que se puede mostrar donde queremos que haya el compromiso por todo los integrantes del Congreso para la trasparencia. Si no se puede de todo, por lo menos lo que alcancemos a realizar en este año y medio que nos resta”.
La legisladora evaluó el papel que ha desempeñado el Auditor Superior, José Luis López Salgado:
“Ha venido rindiendo cuentas a través de la Comisión Inspectora y así lo ha venido haciendo, como sean venido presentando cada uno de los temas. Sin embargo, falta mucha información que se ha solicitado al Auditor Superior como a los auditores especiales, ya que es un trabajo en equipo”.
Precisó que lo más conveniente es que el Auditor se reúna con todos los diputados.
“Esto está establecido en la ley orgánica de procedimiento. Todos los diputados tenemos voz y algunos no tenemos el voto porque no pertenecemos a la comisiones, pero tiene el derecho a dar su opinión sobre el manejo que se le ha dado a la Auditoria Superior. Esta reunión sería histórica”.
Le pregunto si está conforme con la información que le ha proporcionado el Auditor Superior de Michoacana. Ella lo pensó antes de responder:
“No he quedado conforme porque han quedado decretos que no se le ha dado seguimiento desde hace muchas legislatura”.
