Morelia/Héctor Tenorio
El doctor Miguel Ángel Gutiérrez de la facultad de Historia, comentó que los universitarios no pueden pasar por alto que existen gracias a los recursos públicos: “Por lo tanto, hay un compromiso con la sociedad. Nosotros tenemos que estar lo mejor preparados e informados”.
Le pregunto cómo lograr esto si la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) se encuentra polarizada.
Él responde, “debemos empezar asumir responsabilidades y crear todos los foros necesarios para establecer nuestra opinión. Un universitario que da su opinión, en teoría, debería influir en la sociedad, ya que cuenta con una preparación, pero no sucede así. No solamente somos una fábrica de profesionistas”.
Lo cuestiono, ¿se ha devaluado la imagen de la UMSNH?
El historiador reconoció que sí: “Nuestra imagen se encuentra lesionada, nosotros somos parte de las instituciones que están siendo cuestionadas por la sociedad”.
Por su parte, la académica jubilada, Dolores Guacu Elías consideró que uno de los problemas de la UMSNH es que no han tomado en cuenta a las bases de trabajadores: “Cada grupo está haciendo sus propios foros y tienen su propia verdad, esto provoca que no haya cohesión en la base trabajadora”.
Desde su punto de vista es necesario convocar un referéndum a la comunidad universitaria. “Que sean ellos quienes decidan si quieren que se dé un cambio en el Sistema de Jubilaciones y Pensiones. En caso de que no lo quieran se tendrá que estructurar una estrategia de lucha. Es lo más democrático. Aunque existe el riesgo de que no dejen instalar las urnas, entonces sería necesario hacerlo por medio del internet”.
Vale la pena recordar que el día de ayer Medardo Serna González, rector de la UMSNH, intentó establecer una conversación con el Sindicato Único de Empleados de la Universidad Michoacana (SUEUM), con el objetivo de que no boicotearan el II Foro Universitario para el fortalecimiento del Sistema de Jubilaciones y Pensiones.
La mañana de hoy, Serna González, llegó temprano al Centro de Información Arte y Cultura (CIAC) y como era de esperarse, estaba tomada por los trabajadores.
Resignado, con su séquito abordaron camiones rumbo al Colegio de Contadores. Los nicolaitas exiliados llenaron una sala con capacidad para 270 personas que escucharon las 15 ponencias, en su mayoría apoyaban el proyecto de rectoría de aumentar a 30 años el tiempo para la jubilación y que los académicos aporten el 10 por ciento de su salarios para crear un fondo de retiro que se maneje desde un fideicomiso.
El abogado, Felipe Gutiérrez, señaló necesario reformar la normatividad universitaria ya que el número de jubilados pronto igualara al número de trabajadores: “Las modificaciones no afectarían a los maestros que cumplieron el compromiso con la universidad. Se tendrá que modificar el contrato colectivo y los de nuevo ingreso tendrán que jubilarse hasta que cumplan los 30 años de antigüedad y aportarán el 10 por ciento de sus sueldos para crear un fondo de retiro”.
Las ponencias resultaron monótonas, el público bostezaba y cualquier pretexto era bueno para salir del lugar. El evento duró, aproximadamente, más de 5 horas.
La bióloga Ivonne Herrería consideró que todos los afectados con los cambios que vendrán serán los académicos que tengan menos de 25 años de antigüedad en la Universidad, “es necesario abrir el debate”. El rector dijo que todos los planteamientos serán tomados en cuenta.
Por su parte, Héctor Chávez, maestro de la facultad de Ciencias Políticas, puntualizó como inevitable reformar la universidad: “Haremos lo que nos toca, pero el Estado debe aportar su parte, no puede olvidar que es parte de su obligación”.
Al final participó el músico Juan Álzate, quien provocó que el público se relajara, ya que su participación resultó desenfadada, dijo que el gobierno mexicano utiliza los fondos de los trabajadores para cubrir sus baches financieros. Las cien personas que aguantaron el foro aplaudieron.
