De Silvano»quisiera saber sus razones…»

Enrique Castro

Tinoco Rubí: quisiera saber sus razones

Morelia/ Héctor Tenorio

El ex gobernador Víctor Manuel Tinoco Rubí  fijó su posición después  de que el mandatario Silvano Aureoles  se destapó  como  precandidato a la Presidencia de la República. “Lo que yo quisiera saber  cuáles son sus razones, hay que  conocerlas para emitir un juicio. Lo que sí te puedo decir es que cada quien es responsable de  sus actos. Derecho lo tiene; la legitimidad de manifestarse en esa forma y sí lo apoya es algo que se puede hacer en forma  normal. Ojalá nos explicara las razones de fondo a ustedes. No lo sé.

Acerca de abandonar un cargo para buscar otro señaló: “En el sistema democrático eso es factible, ustedes se han dado cuenta  que la reelección, pues, que antes era un principio constitucional que no se podía violentar o no se  podía desconocer, ahora ya se puede. El hecho que él decida participar en otro ejerció, en ese sentido no podemos criticar”.

Añadió: “La cuestión es conocer el fundamento de su decisión, a los michoacanos les tendrá que decir porqué tomó esta decisión. Habrá  que es esperar”.

Se le cuestiono que si esta decisión no viene  a generar una desestabilización en la entidad. “Tengo la confianza que las instituciones de Michoacán, no habrá ningún problema. Las instituciones marchan independientemente de las personas”.

Lo cuestionaron sobre la deuda pública que dejó su gobierno, él se defendió: “Déjeme  hacerle una precisión, yo no dejé deuda; a lo que se refieren es a los pasivos que dejamos  para ser cubiertos en el ejercicio del 2002, pero cubierto con activos y con cuentas en el banco. La deuda nuestra la heredamos de 280 millones de pesos y  ahí están las tablas de Hacienda.  Yo dejé 152  millones de pesos de deuda y 15 del  estado y lo demás del municipio. Yo no adquirí un quinto de deuda. Se puede acreditar fácilmente consultado la  cuenta pública 2001-2002”.

 Da su punto de vista sobre  el problema de deuda pública que viene arrastrado   la entidad: “El problema de la adquisición de deuda empieza en el 2003 con 1500 millones que solicita el  gobierno de Lázaro Cárdenas Batel, y ya después,  y ustedes saben el famoso rubro, gasto por  aplicar  que es una cuenta que se aplicó en el 2003 con el objeto de mezclar recursos  y darle un fin no determinado, y no atendiendo otras necesidades. Para mí eso no era legal. Yo reté varias veces a Leonel Godoy y a Lázaro a debatir  sobre pasivos y deuda pública y nunca  pude hacerlo”.

Le  pregunto: En este sentido, ¿qué piensa de la reestructura de la deuda pública?

Contestó sin rodeos: “Es necesaria;   los créditos, porque  lo que he conocido, están salvajemente matones, como se dice vulgarmente. No creo que sea necesario seguir manteniendo ese tipo de créditos, hay que renegociarlo en condiciones  dignas. Estoy seguro que el Congreso está haciendo un excelente trabajo, ha habido voluntad  de gobierno para analizar  lo que mejor conviene para la entidad. Michoacán no puede  quedarse estático, es una obligación de Congreso”.

 Respecto a los señalamientos de corrupción en los gobierno de Salvador Jara y Fausto Vallejo Figueroa: “Acuérdese  que existen dos principios básicos que debe  respetarse, y uno de ellos es el principio de  inocencia. Son informaciones que se han dado a través de los medio y no sabemos cuál es el fondo. Quien tenga una responsabilidad que responda y asuma  las consecuencias, no vale la pena especular”.

 Descartó  regresar  a un cargo público: “Hay que dejarle los espacios  a los nuevos  cuadros  y nosotros aportar  nuestra experiencia. Yo estoy tranquilo, echándole porras al Monarca. Me  preocupa más mis comunicaciones por medio de las redes”.

 Finalmente habló sobre el Partido Revolucionario Institucional (PRI): “Yo creo que está bien, claro que ahorita no tenemos posibilidades de decir que tenemos posibilidades de competir. El día que tengamos  un candidato ya veremos, hemos tenido una sana autocrítica y que las cosas deben  cambiar, los procesos internos, y ver a los jóvenes. La sociedad ya no cree en la partidocracia”.