Héctor Tenorio/Morelia
El secretario de Acción Electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jesús Remigio García Maldonado, consideró que si bien cuentan con un tiempo ajustado para que el Congreso local apruebe la Reforma Electoral, está saldrá adelante, “Serán mínimos los cambios que se le deberán hacer. Recordemos que ya se había ajustado el código electoral. El objetivo es lograr mejores reglas del juego que permita un desarrollo óptimo del proceso electoral. Considero que saldrá sin problemas porque se ha ido construyendo los consensos adecuados”.
García Maldonado afirmó que en el PRI hay voluntad y sensibilidad para ayudar a mejorar el sistema electoral y han estado trabajado en dos propuestas principalmente:
“Estamos elaborando una propuesta para el fortalecimiento del régimen de fiscalización en las precampañas y en las campañas electorales. Recordemos que en el 2015 fue el primer proceso electoral con las reglas actuales, entonces constatamos que el personal del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) fue rebasado, no pudieron fiscalizar y terminaron rebasados. No tuvieron los dictámenes y no se resolvieron las quejas”.
“Fortalecer los procedimientos ordinarios y especial sancionador electoral, en otras palabras es mejorar el sistema de quejas que tenemos los partidos políticos en el IEM, y consideramos que se puede lograr ampliado los supuestos de responsabilidad y ampliado el catalogo del mismo”.
El secretario de Acción Electoral apuntó que ambas propuestas y las que se vayan acumulando están en la fase de discusión al interior del tricolor. Una vez logrados los consensos necesarios, se procederá a enviar las propuestas a los diputados del tricolor.
Al final de la entrevista telefónica, García Maldonado abordó la posición que el PRI asumió ante el IEM, quien se vio en la necesidad de recortar el 5 por ciento de las prorrogativas a los partidos políticos: “Al final decidimos no impugnar, lo que sí hicimos fue que nuestro representante señalara que se tenía que hacer un análisis integral y no solo parcial de la situación. Esto incluye que el recorte del gasto del instituto cuente los sueldos de los consejeros y que se abriera la discusión de cuáles actividades de este año eran la prioritarias”
