Editorial | Michoacán: El costo del silencio en Morena
El prolongado silencio de Ariadna Montiel Reyes ante el anuncio del Partido del Trabajo (PT) sobre una segunda encuesta en Michoacán ha dejado de ser una estrategia de prudencia para convertirse en un vacío de autoridad política. Apenas hace unos días, la presidenta nacional de Morena aseguraba con firmeza que el proceso interno estaba concluido y que Carlos Torres Piña era el coordinador de la 4T definitivo en la entidad. Sin embargo, frente al ultimátum petista y la intensa ofensiva mediática encabezada por Reginaldo Sandoval Flores y Raúl Morón Orozco, la dirigencia guinda optó por el mutismo institucional.
En política, los espacios que no ocupa la voz oficial suelen ser llenados por la narrativa de quienes presionan desde afuera, instalando en el imaginario de la militancia la percepción de una derrota interna. Al no emitir un comunicado que ratifique sus propias reglas o que explique los alcances reales de la negociación con sus aliados, el Comité Ejecutivo Nacional permite que el PT dicte los tiempos y condiciones. Esta ambigüedad no solo desautoriza de facto las declaraciones previas de la dirigencia estatal y nacional, sino que alimenta las sospechas sobre la solidez del ejercicio demoscópico original.
Más allá de quién resulte favorecido en la disputa local, ceder ante la amenaza de ruptura electoral sienta un precedente sumamente riesgoso para el proceso interno de Morena rumbo a las elecciones de 2027. Si basta la presión pública de un partido aliado para invalidar una designación ya anunciada, las reglas estatutarias pierden su carácter vinculante y se vuelven moneda de cambio. La falta de certeza jurídica y política termina erosionando la cohesión del movimiento y envía una señal de debilidad hacia otros estados donde también existen inconformidades abiertas.
La dirigencia nacional de Morena está obligada a romper el silencio con definiciones claras, transparentes y apegadas a la legalidad interna, antes de que la incertidumbre desgaste aún más su estructura en Michoacán. Sostener una decisión o rectificarla exige dar la cara ante la militancia con argumentos sólidos y reglas equitativas para todos los participantes, evitando que los acuerdos cupulares sustituyan la institucionalidad. De lo contrario, el costo de este silencio no será únicamente el desgaste de una candidatura local, sino la pérdida de credibilidad de toda la conducción partidista.