Morelia, Mich.|Víctor Ruiz/Acueductoonline.- Si se tienen los elementos para hacerlo, los señalamientos en los debates son válidos, así lo consideró el periodista y líder de opinión, Carlos Monge.
Durante su participación en el programa de análisis #Michoacán 2021, el cual es conducido por Héctor Tapia y Samuel Ponce, expuso que los debates también son para encarar al contrincante político y exhibirlo si se tienen las herramientas para ello.
“Lo que no se vale es una guerra sucia, mentir ni hacer insultos baratos y sin datos duros, pero me parece que si hay datos contundentes para hacer señalamientos contra algún candidato, es algo válido”.
Por otra parte, Carlos Monge ejemplificó lo que pasa en países como España, Francia e Italia, donde argumentó que los debates son llevados a otro nivel, “tienen la piel mucho más gruesa, aquí yo veo que los señalamientos son todavía muy pobretones, muy chiquitos”.
En este sentido, abundó que los candidatos no se atreven a ir más allá o cuando se dan acusaciones, no trascienden y se quedan en llamaradas de petate o simplemente forman parte de una estrategia política.
