Morelia, Mich./Nancy v. Herrejon.- El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) publicó las primeras evaluaciones sobre el diseño de los 17 nuevos programas sociales creados por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El Coneval compartió que la respuesta de la administración obradorista ante estas observaciones fue rechazada en gran parte, ya que argumentaron que los evaluadores no ‘entendieron’ bien el programa o tuvieron nociones a priori en contra.
Por ejemplo, el Consejo advirtió que en el caso de las 100 Universidades para el Bienestar Benito Juárez tiene deficiencias en su diseño debido a que no identifica a la población objetivo, la forma de medir las metas, y carece de lineamientos para la aplicación de los recursos.
En el caso de Sembrando Vida, programa que depende de la Secretaría de Bienestar, se aceptaron la mayoría de recomendaciones y se propusieron modificaciones.
La Secretaría de Bienestar también rechazó 5 de 12 recomendaciones planteadas sobre la Pensión para Personas con Discapacidad Permanente, referentes, por ejemplo, a la necesidad de reforzar las capacitaciones a los Servidores de la Nación.
Ya que en las entrevistas, ellos mismos reconocieron tener confusión para distinguir discapacidad permanente de temporal. Pero la secretaría justificó que las capacitaciones son constantes.
En el análisis del programa de Apoyo para el Bienestar de Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras, que sustituyó a Estancias Infantiles, la dependencia aceptó que tomará o ya ha tomado acciones de mejora a solo 6 recomendaciones.
En su informe a Jóvenes Construyendo el Futuro, el Coneval advierte que éste no cuenta con mecanismos operativos, instrumentos metodológicos, ni personal, para evaluar qué tan efectivo está siendo el programa y si la capacitación laboral ha generado cambios en las habilidades del becario.
Mientras que la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) sobre el Programa Nacional de Reconstrucción tras los sismos de 2017. En 28 recomendaciones, a 14 contestó “La propuesta no se considera una acción de mejora para el programa”.
Con información de Coneval, Gobierno de México, Animal Político
