Morelia, Mich. / Nancy V. Herrejon.- La transición del sistema de justicia presencial al de modalidad digital o “en línea” es un proceso complejo y costoso, así lo han referido varios de los poderes judiciales estatales del país.
El Consejero Presidente de la Comisión de Planeación y Creación de Nuevos órganos, Hibels José Luis Crespo señaló que 26 poderes judiciales locales no cuentan con la tecnología necesaria para poder atender la justicia en línea.
“En Morelos, por ejemplo, hay proyectos para implementar sistemas de consulta en línea, pero requerirá la aprobación del Congreso y de presupuesto específico para ello” , comentó Rubén Jasso Díaz, Magistrado Presidente del Tribunal de Morelos.
Ambos funcionarios coincidieron en que la escasez de recursos es un reto, ya que se requieren ajustes técnicos importantes, incluso de un tema legislativo en el Congreso de la Unión para poderse implementar.
Jasso Díaz abundó acerca de que no sólo son técnicos y presupuestales los obstáculos que se presentan en esta transición, explicó que hay procesos que no pueden ser a distancia en su totalidad, ya que es necesario verificar la actuación de las partes involucradas, como por ejemplo en los juicios familiares y civiles.
“Hay materias donde es imprescindible desahogar testimonios, desahogar pruebas presenciales. Y uno de los principios de los sistemas es que el juez esté presente. ¿Cómo se va a dar cuenta, por ejemplo, que un testigo es aleccionado solo con una cámara? Hay audiencias que no deben ser solo virtuales” expuso Jasso.
En 17 entidades y el Poder Judicial Federal la posibilidad de realizar audiencias en línea está habilitada, pero ninguno contempla que el público en general pueda seguirlas, esto de acuerdo con la información del estudio realizado por las organizaciones Transparencia Mexicana y TOJIL A.C.
El Poder Judicial de Coahuila es la única excepción, ahí sí contempla que el público en general pueda revisar las audiencias penales. No obstante, eso se materializará con videos que se subirán posteriormente, más no como un seguimiento en tiempo real; limitando así la transparencia del proceso.
Con información de TOJIL A.C, Animal Político.
