Morelia/Acueducto
En la noche calurosa del 23 de septiembre, en el mero equinoccio de otoño, la Comisionada de Seguridad de la Policía de Morelia, Julissa Bucio se encontraba en el inicio de la audiencia para vincular a los tres elementos acusados de causarle daños a la comunicadora Mitzy Torres.
La sala número 7 fue llenándose poco a poco, la expectativa entre los asistentes, a las 20:00 horas se suponía que hubiera comenzado la audiencia, pero se retrasó hasta media hora, aletargando el nerviosismo de unos representantes de la Fiscalía vestidos de azul, con una seguridad que se fue difuminando poco a poco.
La juez, la defensa de los tres elementos, la víctima, la fiscalía y los asesores jurídicos protagonizaron una escena donde la batalla era con base a hechos objetivos, a la velocidad de las palabras, a la precisión lógica.
La defensa presentó sus argumentos de manera clara, concreta y directa; mientras la juez pasaba la palabra a los fiscales para contra argumentar sus pruebas; las miradas entre todos los actores parecían un juego decisivo.
Ante el recuento de los hechos, en los que se estaba discutiendo si los elementos policíacos habían golpeado y/o sido omisos en sus deberes que corresponden a salvaguardar; la defensa expuso la falta de investigación de la fiscalía, lo que fue corroborado más tarde y mostró a unos fiscales con una investigación débil, que no ayudó para vincular a los elementos de la Policía de Morelia.
El evento duró más de cuatro horas entre argumentos que acusaban y otros defendían, que si la hora correspondía o no con el arresto, que si hubo omisión o si una mujer uniformada golpeó del lado derecho o izquierdo a la víctima, fue encausando hacia una audiencia difusa, en la que ya no se sabía cuál era la acusación, que si bien, la defensa tuvo una gran actuación.
Sin embargo, a las 22:00, la juez determinó una prórroga para dar su resolutivo en el que si vinculaban a proceso o no a los acusados, los cuales se mostraban tranquilos siempre con la mirada al frente escuchando las recomendaciones de sus defensores.
La juez, realizó un recuento, comparando los datos de ambas partes y puntualizó que el tema a discutirse no tenía relevancia, pues ya se había dado una resolución al tema donde se les acusaba a los tres elementos de la Policía Morelia de un supuesto golpe, acompañado de un lenguaje despectivo, a lo que señaló su señoría que en la cuestión penal el punto a denunciar no era ese, sino la revictimización de Mitzi Torres.
Su señoría expuso a una fiscalía con falta de elementos que fue abatida por una defensa bien documentada, y aconsejó investigar los elementos con más detenimiento, por lo que el resolutivo final fue desvincular a proceso por falta de datos objetivamente razonables que permitieran establecer a la Fiscalía una acusación clara, dando tres días para fortalecer sus pruebas y así volver a llamar a una audiencia a los involucrados.
