Morelia/Juan Ignacio Salazar
El consejero del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Humberto Urquiza, se define como un apasionado de la música y la lectura; pasatiempos que además combina entre juegos con sus hijos.
Fan del equipo de futbol Cruz Azul, empedernido bebedor de café uruapense y nostálgico académico, delinea en una entrevista de perfil sus gustos, anécdotas y su transitar como hijo, estudiante y profesionista…
Para Urquiza, la familia “es primordial” y mantener los pies bien puestos en tierra, ayudan a tomar las mejores decisiones, “las que sirven a la colectividad”, sin perderse en la idea de quitar o poner –desde el cargo- a quienes detentan el poder.
DE AQUÍ DE NUEVO A LA ACADEMIA
Acueducto Online: ¿Cómo llega al órgano electoral; se le planteo un camino fácil?
Humberto Urquiza: “Llegue en el 2013, con una convocatoria que hizo el Congreso del Estado a finales de 2012, derivado de la necesidad de renovar al Consejo General del Instituto que entonces era integrado por cinco consejeros, uno de ellos el presidente.
En el proceso de selección hubo varias etapas de revisión; entre ellas una reunión con la Comisión de Asuntos Electorales, donde expuse los temas que para mi eran importantes”…
Y donde recuerda, ofreció “de llegar al cargo de consejero, impulsar el fortalecimiento del órgano”…
Urquiza, quien viste pantalón de mezclilla azul, zapato café, saco de lana cafetela con parches de piel en las coderas y camisa blanca a líneas horizontales y verticales azules y café que forman cuadros, sostiene entre manoseos suaves y pausados -para enfatizar sus palabras- que fue designado para dos procesos electorales.
Con una suave música de fondo que toca su procesador de escritorio, refiere que un año después de su nombramiento, “en 2014 se da paso a una reforma y se cambia el modelo de designación de los consejeros, inclusive el número de integrantes y pasamos de cinco a siete integrantes”.
Humberto Urquiza, a quien le gusta darse tiempo para disfrutar de un buen café, señala –con una fotografía antigua y un perchero de manera a espaldas- que participó en esa convocatoria también en la que el Instituto Nacional Electoral (INE), homologó la integración y los criterios de designación de los consejeros retirándole esa facultad a los Congresos de los estados.
Sus exámenes, afirma a pregunta expresa, “fueron más técnicos, tuvimos que someternos a una evaluación psicológica y elaborar un ensayo; además de las entrevistas directas, la revisión de curricula…” Y con ello, logro la designación por seis años.
Con la mitad del trecho recorrido como consejero electoral, el entrevistado se dice enfocado plenamente en el desarrollo de la jornada comicial del 2018, la más grande en la historia de país, pero aclara que al concluir su gestión –en unos tres años- se dedicará a la academia.
DE DIPLOMADO EN DIPLOMADO…
AO: ¿Para usted qué representa ser consejero?
HU: “Muchas cosas, pero te diría dos, en lo profesional y personal: En lo personal; desde que estudie la carrera de Derecho, mi pasantía y el servicio social lo hice en el Tribunal Electoral del Estado Michoacán (TEEM), donde me inmiscuí mucho en el tema electoral y eso hace parte de mi formación profesional. Empecé a tomar unos diplomados sobre la materia electoral y me fui especializando en este rubro”…
Se relaja en el asiento y prosigue mientras se acomoda sus anteojos Armani, “después trabajé como secretario particular y asesor aquí con Javier Valdespino y luego fui nombrado consejero suplente con la consejera María de los Ángeles Llanderal”.
MÁS ALLÁ DE SACA TARJETAS…
Respecto a su vida profesional, acota: “Está muy vinculada al órgano electoral y la materia y ha tenido impacto. Soy académico, llevo 18 años dando clases en la Universidad Latina (UNLA), en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), en la de Estudios Superiores en la Universidad de Guanajuato y Nayarit”.
Urquiza, asiduo lector de ordenamientos legales y tramas políticas, explica que en la parte académica, “también mi línea de investigación, esta vinculada al derecho electoral, la ciencia política, el derecho constitucional y la ampliación de esos temas, la Participación Ciudadana, el Derecho Indígena.
Entonces en mi vida personal y profesional el IEM significa mucho, y ser consejero más. Eres parte de un órgano de decisión de muchas cuestiones que impactan en lo electoral y en lo social, prácticamente tenemos funciones de organizar elecciones y eso de por sí ya es un impacto importante por que es la transición de poder entre partidos políticos y candidatos independientes, pero también en temas hoy en día de comunidades indígenas”.
En su opinión, refiere que el sector indígena esta emergiendo muy fuerte y estima que por ahí hay un impacto determinante para la vida política del estado. De frente a la puerta, en la pared derecha cuelga el mapa de las demarcaciones político electorales de Michoacán
Dijo que hoy se están ampliando las bases del derecho electoral a través de los mecanismos de Participación Ciudadana, Referéndum, Plebiscito, Consulta Ciudadana, Presupuesto Participativo Municipal e Iniciativa popular… Son mecanismos innovadores para Michoacán que tenemos de 2013 a la fecha.
“No tenemos un referente en el caso del Plebiscito y Referéndum y en esa perspectiva, te diría que el aportarle a esos nuevos mecanismos es importantísimo; por que la vida política de Michoacán no ha tenido ese tipo de cambios en los últimos 100 años”.
El consejero Urquiza gira levemente la cabeza mientras se escucha el disparo acelerado de una secuencia fotográfica y continúa: “Entonces poder estar en esas decisiones y sus construcciones, en el análisis de esas decisiones, para mi es una experiencia que nunca voy a volver a tomar y que evidentemente me esta marcando. Además me gusta mucho el análisis político y este parte de encontrar el fenómeno político”…
“El órgano electoral no solo es el arbitro que tanto se visualiza como el que saca tarjetas, para, detiene y abre otra vez el camino… es un actor político por que tiene que construir ciudadanía, por que tiene que llevar los procesos electorales y políticos a buen puerto; y por lo tanto se requiere de una visión estratégica que permita la construcción de decisiones no solamente racionales sino cercanas al sentir de la sociedad, por que creo que hay buena necesidad de mayor legitimidad del órgano electoral, frente al sentir de la sociedad”.
EL PARTEAGUAS DE LOS PERTFILES ELECTORALES
Al cruzar las manos sobre la mesa redonda en la que se le entrevista en su oficina que luce llena de papeles, pero ordenada, al consejero se le aprecia un moderno reloj de enorme cabezal y extensible de piel.
Urquiza afirma: “Las decisiones que nosotros estaríamos tomando en lo particular y en especial como consejeros deben tener sensibilidad de percepción de la ciudadanía para que le sirvan… sino de nada sirve la institución.
Para mi, es importante la función de consejero por que esta abarcando aspectos de la vida política que para quien le gusta el análisis como a mí, se vuelve un tema fundamental…”.
AO: ¿Cómo visualiza a los actuales consejeros electorales comparativamente con los primeros; hay más preparación académica?
HU: Yo te diría que efectivamente hay una transición en la perspectiva del consejero que se quiere.
Si nosotros recordamos, en 1995 que es la primera vez que hay un Consejo Electoral y por tanto ciudadano, era gente no especializada, por que las elecciones no eran una función de la ciudadanía sino del poder político y muy cerrado.
Hasta antes de esa época, las elecciones eran organizadas por el Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría de Gobernación (Segob) y por tanto no se abrían en los proceso”.
Refiere que a partir de ese año y en un lapso de diez o 15 años, los estudiantes de derecho “empezamos a ver eso, como un espacio de oportunidad, pero en tanto nos preparábamos tenía alguien que cumplir con la función y en esa medida el Instituto Federal Electoral (IFE) proporciono algunos elementos”.
De pronto, le salta a la mente un nombre y recuerda a Javier Valdespino. Hubo una primera alimentación de funcionarios del órgano y segundo, yo diría que eran ciudadanos con una visión de diferentes perspectivas y teníamos recuerdo perfiles académicos, empresarios y líderes sociales como consejeros, entonces era una visión más política que técnica por que no tenían conocimientos”.
Al paso de estos años, afirma “allá por 2005, se comienza a ver un perfil mas especializado de consejero, se empieza a combinar ese modelo y yo diría que en 2013 ya se trae a la mesa un perfil más profesional en el sentido de que los integrantes han tenido la oportunidad de capacitarse”. Los otros, en el sentido estricto de la palabra, se puede decir que no tuvieron la oportunidad de capacitarse pues los temas electorales no se estudiaban en clases.
El consejero explica que al salir que habían logrado estar en el IFE, IEM y hasta en los tribunales electorales se empezó a ver como se robustecía. “Y esto va de la mano con un tema, el derecho electoral se empieza a hacer un derecho autónomo.
Es decir, el derecho electoral no depende ya no depende administrativo o constitucional, sino que se estudia de manera separa, con sus propias normas e instituciones y por lo tanto sus operadores que serían el consejero electoral, los magistrados, los especialistas en partidos políticos y lo mismo pasa con los magistrados; al paso del tiempo se observa que se va incorporando gente que logro estudiar derecho y se especializó en cuestión electoral”.
AO: ¿Entonces si hay marcadas diferencias en la profesionalización?
HU: “Yo te diría que sí; hay un parteaguas en la especialización del derecho electoral. Creo que de 1996, de la gran reforma electoral se abre y sienta las bases para que funcione el nuevo modelo y se profesionalice, y ahí es donde entra mí perfil y nos incorporamos”.
Y, “AGARRÉ CAMINO…”
AO: ¿Pensó dedicarse a esto o tenia en mente alguna otra cosa al inicio de su carrera?
HU: “Mira desde que estudié derecho por el perfil de mi papá, que siempre influyó muchísimo en mí; una persona dedicada al sector público y político inclusive, siempre tuve cercano el termino de campaña electoral, casilla… pude conocerlo en una perspectiva distinta, de empaparme de los documentos electorales de una manera distinta, del acta de escrutinio y cómputo, del acta electoral, de nombramientos de representante de partido, impugnaciones.
Todo eso lo conocí desde antes de la preparatoria, entonces cuando en el cuarto año de carrera sale una oportunidad de hacer un diplomado en la entonces Ciudad de México, mi padre me impulsa mucho, y nunca supe por que a mí”.
“Somos tres hermanos, el mayor también estudio Derecho, pero no le intereso lo electoral y por esa razón me ofrece tomar el diplomado en derecho electoral, lo tomo y en eso también empecé a realizar mi servicio en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) con el magistrado Adolfo Mejía, entonces presidente y de ahí planteé mi tesis de licenciatura que fue en derecho electoral.
Mi tesis de maestría es de derecho electoral y la del doctorado, aunque en diferentes perspectivas; desde siempre he estado metido en derecho electoral…”.
Y se emociona y prosigue: “Desde que tengo un poco de racionalidad profesional, desde el tercer o cuarto años de la carrera, me di cuenta que el derecho electoral para mi era fundamental, sobre todo el fenómeno político y sobre todo el social, una de las actividades que empecé…
Dar clase de sociología y de la historia de México, me han marcado muchísimo por que son en mi opinión, dos instrumentos para entender el fenómeno político”.
Explicar el fenómeno político y social desde el derecho electoral, me gusto y desde ahí agarré buen camino y fue atinado el apoyo que hace mi papá en aquel entonces y la decisión mía de seguir leyendo y trabajando los temas vinculados al derecho electoral y poder político”.
EL PAPÁ LEYENDO, IMAGEN DE FAMILIA
AO: ¿Las jornadas extenuantes jornadas, sobre todo en procesos electorales, encuentran un impacto en la familia?
HU: “Soy casado, tengo dos hijos, -Lía, mi esposa y mis pequeños Aranza y Humberto. Sí impacta, pero desde que me conoce mi esposa, siempre estuve metido en esto. Cuando nos conocimos no lo hicimos en una campaña, pero ella sabe que estoy en esto y mi perfil es este y prácticamente para todos se ha convertido en algo que ya es rutinario; sabedores de que cuando empieza el proceso electoral, la familia empieza a tener un poquito de menos tiempo…”.
Pero, aclara, saben que es un tema que yo he tratado de trabajar; y fuera de proceso electoral, trato de aprovechar mas tiempo con ellos, entonces ya conocen muy bien el tema académico, por que desde antes que nacieran yo daba clase y cuando tienen un poco más de idea…
Empiezan a vincular con lo que es la academia, con la necesidad de preparar clases hay que estar leyendo, como bien dices y para ellos verme leyendo es una imagen común, como yo la tuve de mi padre, sentado en el escritorio leyendo con muchos libros tras de sí y esa es la imagen que tienen de mí, creo.
Hay afectación, pero también creo que el logro que te tenido ha sido siempre también gracias al apoyo de ellos, de mi familia, de mis hermanos y mis padres…”.
EL ESPACIO DE LOS URQUIZA
AO: ¿Qué le gusta hacer consejero?
HU: “Comer en familia, se me hace un espacio fuerte y estar juntos en la mesa, es un concepto muy central; el deporte, hacemos espacios con mi padre y mis hermanos para practicarlo.
Aprovechamos esos espacios para juntarnos con la familia; a los primos, nos gusta mucho el futbol, como que es un espacio de la familia Urquiza en general”.
AO: ¿Cuál es su equipo favorito, a quien le va?
HU: “Le voy al Cruz Azul; mis hermanos y mi padre al América y mi madre al Morelia; y bueno, siempre vamos a tener una pugna histórica por este perfil que tengo”.
AO: ¿Y los hijos?
HU: “Al Cruz Azul por que ven padre, pues tengo el llavero, la tasa, ya sabes y a mi hija le gustaba ver los partidos, pero ya no le gusta tanto; a mi hijo si, pero por los resultados que ha tenido el equipo lo escucha, lo veo y sabe que no es un equipo tan atractivo como yo lo presumiría, pero en la medida de lo posible sigue con el compromiso de no quedarle mal al papá.
Pero más o menos hasta ahorita le va al Cruz Azul, pero yo dejare que como mi padre me dejo a mí, que él le vaya a quien quiera…”. y esboza una sonrisa que le ilumina el rostro.
LA MÚSICA A FLOR DE PIEL
AO: ¿Práctica algún deporte?
HU: “Correr, el futbol. El ejercicio le gusta a mi hijo y siempre ve en otro hombre, conmigo la oportunidad de pelotear… con él jugamos mucho y pateamos el balón; pero los cuatro corremos en familia”…
AO: ¿Le gusta el cine, la música?
HU: “El cine no tanto, pero siempre tengo música… no puedo elaborar un documento si no tengo música, no me concentro y así como el derecho electoral, la música va pegada conmigo…
Estudie piano, y solfeo, bajo y me gusta la música, pero no la pude desarrollar por que de repente lo absorbente de este función me imposibilitaba, pero digamos que un gran reto que tengo, es terminar clases de música y tomarlo ahí como un espacio de recreación y relax”.
Con una melodía en ingles de fondo, sostiene: “La música va conmigo a donde voy, en mi carro, en la casa en la oficina…”.
AO: ¿Evidentemente le apasiona su trabajo y la lectura de los temas político-electorales, pero aparte de las ponencias, normas y proyectos de acuerdo que le gusta leer?
HU: “Me gusta leer mucho, libros de historia, de sociología y filosofía…
La novela me gusta por que dicen que ayuda a digamos, refrescar la mente para no encuadrarse en un tipo de lectura, pero me a costado meterme a la lectura de novela”…
Mmm, la novela política me gusta mucho, pero me atrae la historia y sociología y me relaja y se dispersa mi mente ante temas jurídicos…”.
EL LEGADO A LOS HIJOS
AO: ¿Cuál sería su reto una vez que sigue después de que concluya su periodo como consejero?
HU: “Varios; dedicarme a la academia, transitar permanentemente me interesa, ahí cerrar el ciclo de vida y productivo, pero no hasta el final, sino retomarlo lo antes posible. Me gusta mucho la investigación, escribir y digamos ese es otro gran reto…
Y, enseñarle a mis hijos lo que mi padre me enseñó -a través de las actividades que desarrollo-, quiero dejar a dos hijos que sean capaces de tomar decisiones y de afrontar los retos que tiene la vida, que son muy difíciles, solos en principio y haciendo equipo.
Quiero darle, a mis hijos, las capacidades de una buena persona y la capacidad de decidir en el ámbito que sea…”.
VICIO POR EL CAFÉ URUAPENSE
AO: ¿Cuál es su síntesis curricular?
HU: “Tengo tres diplomados de análisis político, perspectiva política, otro en transición procesos de cambio y gobernabilidad y otro en derecho electoral.
Estudie en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), y estoy especializado y doctorado en derecho.
Hice un año de Maestría en sociología, pero se cerró y ya no hubo forma de seguirla, pero se quedo como una especialidad y me pase a la maestría en Derecho Constitucional”.
AO: ¿Qué le gusta beber: café, licor, cigarro…?
HU: “Tengo vicio de café, al menos 4 expresos al día. ¡Ah!, pero no me gusta cualquier café, afortunadamente tengo muy cerca el mejor café para mí; el de Uruapan, no porque viva aquí… He probado el café cubano, es de lo mejor, no me gusta el de Veracruz, Chiapas o Oaxaca
El licor, no tanto, digo sí me agrada el vino, el tequila y el vodka, pero no es habitual”.
“No fumo, no por que no quisiera, sino por que nunca aprendí, y la falta de aprendizaje afortunadamente me imposibilitó de hacerme de un vicio que seguro estoy sería muy fuerte para mí…
El café lo tome muy temprano, y se me hizo vicio y el tabaco hubiera sido igual, pero en ese rubro no pase”.
UN MUNDO AUSENTE DE IDEAS
AO: ¿Si me permite recapitular un poco, por que volver a la academia?
HU: “Por que te permite todo, la critica, la aportación, el análisis, la construcción de lo imposible y la implementación de lo posible. Creo que el mundo de las ideas es necesario en la vida práctica y si no hay un aparato crítico de ideas que aporte a la sociedad por ejemplo en el campo de lo político-electoral, estaremos viviendo en un mar de coyunturas pragmáticas que en alguna medida nos tienen donde nos tienen”.
“La ausencia de ideas en la vida política ha generado el impacto de retrocesos políticos, como es el tema del análisis de una democracia, creo que la academia te permite crear ideas e implementarlas desde la academia, y por cierto, ya si las quieren tomar en el sector público, pues es problema de ellos; pero creo que si no es en la academia donde se generan las nuevas perspectivas de funcionamiento político-social en ningún lado vamos a encontrarlo”.
Sin embargo, reconoce que “difícilmente puedes construir una ideología como te gustaría, por que muchos factores te imposibilitan o bien, pero aun hay ausencia de ideologías y eso es muy lamentable, por que no hay referencias hacia donde ir. Siempre he creído que estés donde estés, en la academia o en la función pública, tienen que saber a donde ir y para ello hay que tener ideas para saber como transitar ese camino, creo que la academia dota de eso a la sociedad y las instituciones”.
LA GRAN CARGA…
AO: ¿Podría contarme una anécdota, experiencia de vida o una situación que le marco?
HU: “La anécdota más fuerte, es haber tenido a mis dos hijos, porque cuando uno pieza como son los procesos de la vida y el sentir, nunca te das cuenta y creo que el tener dos hijos es la experiencia más importante y el resto más importante”.
Y la anécdota pasa cuando nacen los dos y por que además, recuerdo la imagen de los dos, la hija se parecía a un hermano mío y el otro a un sobrino en mi perspectiva, y cuando veo sus imágenes, me acuerdo que me quedo grabado, los momentos pequeños son los que te marca al verlos nacer
Se vuelven únicos los momentos, esa experiencia me marco. Y esos me ha permitido salir adelante en momentos difíciles para mí. Las tres titulaciones para mi han sido difíciles.
Nunca pensé ser doctor en Derecho, jamás estuvo en mi idea, mi idea era ser maestros y cuando puedo transitar, veo que uno tiene sus propias barreras y que depende de uno romperlas y cuando me titulo en el doctorado en Derecho, logró además algo y te lo platico como anécdota:
Para mí fue muy tenso ese momento porque, mis dos hermanos se titularon de licenciados con menciones honorificas y yo no, ni con la licenciatura, ni con la Maestría, aunque siempre quise…
Pero fue hasta el doctorado que les pude dar a mis padres ese logro. Y cuando lo alcanzo, lo primero que les digo es que les di algo que para mi era un reto y era la mención honorífica. Eso, fue satisfactorio cerrar un ciclo que no había logrado cerrar, y siendo doctor no dárselas, me generaba incomodidad.
AO: ¿Era un carga que pesaba?
HU: Si, era una carga pesada que solo yo la traía, por que cuando lo comente, en ese momento repararon que así era y repare que era mía la carga, no de ellos…
AO: ¿Algo que dese agregar…?
HU: “Es difícil que se piense que el funcionario público tiene sentimientos y vida propia, y agradecerles que nos permitan mostrar esto.
Lo más importantes es que un funcionario entienda que es una personas antes que un servidor, si no mantiene las características de todo ser humano, la función que realice va a estar totalmente alejada de la sociedad y es lo peor que le puede pasar a una institución”.
“Las instituciones públicas están integradas por personas y estás deben entender que las personas representan a otras, no por el voto eh… un mecanismo es el voto, pero otro es la representación en términos de que estoy yo aquí y no alguien más, y yo, represento a los que compitieron conmigo en 2013 y2014 y que no pudieron llegar y que había muy buenos perfiles y que seguro estoy que a ellos les hubiera gustado hacer un muy buen trabajo”.
Creo que el reto que tengo es destacar que hice ese buen trabajo por ellos y algo más, si no tienen esa percepción social y humana, en mi opinión te vas a perder en temas personales o particulares y dejaras de lado la importancia de mostrar una aportación a una institución y ese es creo yo la importancia de visualizar estas partes del funcionario que no es muy común… De verlo como un individuo que tiene familia que hace que pone y que decide”.
EL PASAJERO DEL IEM
AO: ¿Y ante las complejas decisiones que tienen que ver con poner o quitar a quienes detentan el poder, como no perderse?
HU: “Es difícil, en mi opinión tiene que ver con la responsabilidad social, para mi es un concepto muy importante que estoy trabajando en mi función, por que si el funcionario no entiende que afuera hay mucha gente cuyas decisiones van a impactar directa o indirectamente, si no entiende que ellos tienen una percepción que si no la toma , mi decisión puede ser contraproducente y no solamente en contra mía, por que me van a ver mal, sino contra la institución, sino tengo esa sensibilidad va a ser muy difícil y como hacerle para mantener esa sensibilidad, tiene que ver con una preparación profesional y personal”.
Y el consejero empezó a zapatear… al tiempo que acotó:
“Yo te digo que mi papá y mi mamá decían: Dónde estén, deben de ayudar y cuando hablo de ayuda y debemos de tomar de la sociedad lo que esta pidiendo y necesitando y tomar decisiones en favor de ellos… Y mi padre siempre me lo enseño así, donde el llegaba, siempre trataban de ayudar a quien lo necesitaba”
