Morelia/ Juan Ignacio Salazar
Jesús Remigio García Maldonado, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), acusó al Consejo General de “aprobar un acuerdo a modo para favorecer al Partido Acción Nacional (PAN)”.
Respecto al controvertido proyecto de acuerdo por el que se reservan las dictaminaciones de los registros de convenios de candidatura común con diferentes combinaciones que presentaron concretamente la coalición Por Michoacán al Frente que encabezan PAN-PRD-PVEM-MC, Carmen Marcela Casillas Carrillo, representante del Partido del Trabajo (PT) ante el IEM apuntó que “el órgano ha abierto un gran boquete electoral…”.
Coincidió con el priista al señalar que el Código Electoral de Michoacán “deja muy abierta esa puerta”, toda vez que ese artículo en particular “fue un gran fracaso” en el marco de la Reforma Electoral que aprobó el Poder Legislativo en la entidad.
Ambos representantes refieren que sin embargo hay una contradicción, ya que el Instituto Nacional Electoral (INE), “nos obliga a todos a que el 13 de enero firmemos convenios de candidatura común y coalición para que tengan conocimiento ellos”, por que ellos “a modo” proponen la fecha por el tema de fiscalización; sin embargo aquí –en el IEM- queda todo en reserva para el día último que es del 27 de marzo al 10 de abril.
Explican que la situación es que no obstante que el termino ya se cumplió en tiempo y forma por las fuerzas políticas, esto abre la posibilidad de que “aún ahí podemos presentar convenios de candidaturas comunes; deshacer candidaturas…”. Lo cual favorece directamente al PAN, cuya dirigencia nacional ordenó al Comité Directivo Estatal panista a deshacer todo acuerdo con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM); acto por el cual no se pronunció el Consejo General, so pretexto de respeto a la vida interna partidista y normatividad vigente.
La petista Casillas Carrillo, advierte: “Entonces, esto abre un gran boquete y por eso decía yo a la autoridad electoral que fundamentara correctamente el tema de la candidatura común, que sí bien así lo refiere la ley, el IEM está obligado a generarnos la certeza”.
“El tema no es debatir los documentos que están exhibidos…”. En la sesión extraordinaria de la noche de este martes “nada mas se aprobó que presentamos los convenios, no significa que están aprobados”.
Remigio García Maldonado, señaló que el PRI “está en desacuerdo por la forma como se aprueba la candidatura común”, por que al existir controversia entre las dirigencias estatal y nacional panista, este acuerdo le favorece.
A todas luces, dijo “el acuerdo es ilegal, pues no se ajusta a los parámetros y reglas del Código Electoral, ni a los lineamientos del Consejo General; y pareciera que emiten un acuerdo “a modo” para favorecer a PAN sin cumplir el principio de legalidad”.
