Morelia/Juan Ignacio Salazar/
La ética y honestidad de los abogados michoacanos, “les generó fundados temores de participar” en una claroscura y cerrada convocatoria con la que se pretende elegir del Fiscal Anticorrupción de la entidad, aseguró Armando Ornelas Celis, presidente del consejo directivo de la Barra Michoacana del Colegio de Abogados.Al haber opacidad, advierte, “se inhibe la participación de abogados con amplia capacidad; pero también nos queda claro así –al menos de los barristas-, nadie se prestará al juego perverso que representan las componendas partidistas”.
El jurista en breve entrevista respecto a los perfiles que buscan la fiscalía y el riesgo de que asuma un “fiscal carnal” en la figura de Marco Aurelio Nava Cervantes, quien sería el único que presentó examen de control y confianza, situación que lo puso en ventaja sobre el resto de sus competidores, explicó que la convocatoria no señalaba el requisito y este posteriormente fue demandado por los legisladores.“Desde un principio debe haber claridad”, apuntó el presidente del organismo que aglutina a la abogacía michoacana.Cuestionado respecto a si visualiza un proceso amañado con una clara tendencia a favorecer a quien es cercano al gobernador, tras haber sido su jefe de asesor, Ornelas Celis rehusó entrar en detalles sobre el personaje pero apuntó que la sociedad en su conjunto quiere “que se cumplan los fines de la justicia”…“No podemos calificar o descalificar; pero debe la selección de corresponder a los intereses de la ciudadanía” y no del gobierno en turno a quien habrán de revisar las cuentas, señaló.
Respecto a si la Barra de Abogados encontró anomalías en la convocatoria, el representante del órgano colegiado señaló le falto claridad, pues se demandaron posteriormente elementos no contemplados en ella a los participantes.Dijo que el procedimiento de selección debe también involucrar las opiniones de la sociedad a través de organizaciones conocedoras de la materia.Externó que desconocen si el procedimiento de selección es adecuado “debido a que no se ha abierto; queremos participar y que se haga de forma transparente para que el Fiscal Anticorrupción respondan a los intereses para los cuales será electo”.
